Mostrando entradas con la etiqueta Estupideces varias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estupideces varias. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de enero de 2008

A vueltas con el himno!

Pensé en escribir algo acerca del ridículo espantoso que están haciendo con el tema del himno español, pero como suele ocurrir cuando voy a escribir sobre un tema tan recurrente, hay alguien que ya lo ha hecho, muy probablemente, mucho mejor de lo que yo lo haría, así que ni me molesto y reproduzco un artículo del que fue mi profesor de sociología de los movimientos sociales en la Universidad de La Laguna.

EL VACILÓN DEL HIMNO

¡Chacho! Justo ahora que tenía pensado pedir la nacionalidad española van y ponen una redacción de 6º de EGB como letra del himno. No se lo cree nadie, ni siquiera el español más recalcitrante. Eso es lo peor, que no se lo creen ni ellos. El sondeo que han hecho las radios y las televisiones ha sido desolador. Desolador para los más ultras y un vacilón para el resto de ciudadanos y tertulieros. Pena daban algunos sevillanos que se empeñaban en hacerlo gracioso, pero ni eso. Un himno gracioso es extraño. A lo mejor, el error está en pensar que con una canción diferente la gente pudiera comenzar a creerse lo de España. Pero me temo que el problema es de fondo y algo muy serio para algunos. De ahí que solicitar a los chiquillos que hagan una propuesta identitaria al conjunto de los españoles que quedan parezca trivial en exceso. Quizás lo sea la idea misma de España, quizás ya es tarde para practicar la himnosis.
Yo no siento especial gusto por los himnos, las formas no son lo mío. Pero hombre, con las dudas, por no llamarlo descalabro, de la identidad española, plantear un concurso de redacción para un himno es un suicidio. Si me aceptan un consejo amable: esperen. Generen un consenso sobre la idea de España, dejen que se vayan todos los que no desean ser españoles, ilegalicen al PP, confeccionen otro mapa, reescriban su historia, pidan disculpas; en fin, hagan algo, pero no me convoquen una concurso de redacción ¡Faltaba más! ¡Hombre por favor!
La popularidad y querencia de un himno es un hecho fortuito. Contextos y razones incontroladas y absolutamente imprevistas, popularizan melodías y letras que sirven de referente a una comunidad que, con el tiempo, será nacional, social o un club de fútbol. Entonces el himno sonará natural, será de todos, pero sólo entonces. Por eso es mejor no preocuparse por tenerlo, ya saldrá si tiene que salir. Aunque tengan razones para estar nerviosos, no se apuren, no se desesperen, que la identidad de un pueblo no depende de una canción. Si la propuesta identitaria españolista del medievo ha provocado más deserciones que adhesiones, tendrán que inventarse otra, o suavizarla. Claro que tampoco la idea de una España progresista parece resonar en la piel de toro, parece de laboratorio. Simplemente, porque cuando ha tenido visos de existir, la propia españolidad la ha masacrado. Una identidad que ha sido sinónimo de chulería castrense y prepotencia, de desprecio a la diferencia y de curas, de horteras galas de verano en Murcia y de escenas de matrimonio en plena calle, siempre generará disidencias. Cantarle a eso es muy fuerte, y la gastronomía por sí sola no hace más dignos a los pueblos.
Con el himno de Canarias pasa lo mismo: no se lo cree nadie. No lo ha cantado el pueblo en una casualidad histórica. Nuestra canción y nuestro día, simplemente, están por llegar. Mientras, podríamos ensayar con La Marsellesa o con La Internacional. Los de antes, ¡eso sí eran himnos!



Les enlazo también el artículo Rústico tecno-bereber, muy recomendable.

jueves, 25 de octubre de 2007

Torneo de Padel. Animense!!!!!!!!

Para los que le guste esto del Padel, no duden en apuntarse, hay regalos en todas las categorías, pueden ganar hasta 400 € por pareja, noches de hotel, material deportivo y bastantes regalos más, los días de la final habrá comida y Cerveza GRATIS!!!, solo por participar recibirán una sudadera y una bolsa de deportes del torneo... y no se preocupen por el nivel por que va desde 1ª hasta principiantes... y eso incluye al que no haya cogido una raqueta en su vida. No me fallen ;)

domingo, 14 de octubre de 2007

El País, quién te ha visto y quién te ve.

Es impresionante como en apenas 10 años la editorial de un periódico como "El País" puede mostrar dos opiniones tan diferentes sobre un icono asesinado 40 años atrás. El día que leí la editorial que el periódico del grupo Prisa dedicó a la figura del Ché, he de decir que me indigné, al menos tanto, como cuando leí aquella celebre editorial de este diario en la que sin miramientos apoyó el golpe de estado contra Chavez (curiosamente buscando en la hemeroteca digital de El País ha sido convenientemente borrada, gracias a Escolar.net he podido recuperarla). No se si algo tendrá que ver que los intereses del grupo de comunicación del malogrado Polanco estén intimamente ligados a los del magnate venezolano Gustavo Cisneros. Sin embargo cuando leyendo Escolar.net me da la oportunidad de comparar esta editorial (la del 40 aniversario del asesinato del Ché) con la que se publicó en 1997 en la efeméride de este suceso, me quedo estupefacto. Aquí les dejo la entrada porque reproducirlo completamente ocuparía demasiado espacio. No pierdan la oportunidad de leerlas, no tienen desperdicio.


El Che, quién te ha visto y quién te ve

Vía Escolar.net

lunes, 30 de julio de 2007

Canarias, Presa de las llamas y la sinrazón


Maldito sea el fuego que prende nuestros montes, malditas sean las llamas que nuestra vegetación arrasa, maldito sea aquel que ha hecho arder mi isla, maldito sea aquel que ha hecho arder Canarias, maldito seas, maldito seas.


No remito enlaces, por que está en todos los medios.

sábado, 21 de julio de 2007

Libertad de expresión, monarquía y demás memeces


Hace no demasiados meses, se levantó una gran polvareda, por la publicación de unas viñetas, en un medio danés, cuyo protagonista era Mahoma y donde el profeta no salía muy bien parado. El mundo musulmán, en aquella ocasión, montó en cólera ante la ofensa hacia su religión, incluso algunos gobiernos pidieron que se depuraran responsabilidades legales. La respuesta de occidente fue rotunda. El gobierno danés rechazó pedir disculpas por las viñetas y la posible ofensa, y Europa, adalid de la secularización y el pensamiento racional, se alineó con Dinamarca en lo que entendían que era un atentado a la libertad de expresión y a los derechos fundamentales que aquellos bárbaros orientales no alcanzaban a entender. Los medios de comunicación europeos, en un arrebato solidario con la publicación danesa y convertidos en escuderos del citado derecho reprodujeron una y otra vez las viñetas sin importarles la ofensa que a aquellos "islamistas radicales" pudiera suponerles ver como desde occidente se mofaban de su profeta. En España, tertulianos de todos los medios y colores se llenaban la boca con frases grandilocuentes que ponían de manifiesto el retraso intelectual de los países islámicos respecto al avanzado estado "católico-aconfesional" español y su incomparable Estado de Derecho.
Pues bien, a penas unos meses después, en España, la España del Estado de derecho, la España democrática, la España consitucional, la España del talante...

... la España donde la prensa rosa campa a sus anchas injuriando y vilipendiando a todo aquello que suene a fama, la España donde los medios de comunicación insultan, calumnian, mienten, ofenden, incluso inventan pruebas con total impunidad, la España del Tomate, la España de Jiménez Losantos y la Cope. En esa España, un Juez, el Juez del Olmo, a petición del Fiscal General del Estado del gobierno del "talante", secuestra una publicación como "El Jueves" por una viñeta de portada en la que figuran el Príncipe Felipe y su esposa Leticia, en la situación que el lector puede observar al inicio del artículo.
Quizá España y por extensión el resto de occidente debería plantearse dejar de "mirar la paja en el ojo ajeno" y empezar a hacer un poquito de autocrítica. ¿De verdad queremos vivir en un país donde Jimenez Losantos puede dar como noticia aquello que le venga en gana, sea verdad o mentira, y pueda vejar impunemente a representantes que han sido "demoocraticamente" elegidos, mientras un Juez secuestra una publicación porque hace una caricatura humorística de un príncipe que nos ha sido impuesto?
Mi respuesta, como ya habrán deducido, es NO.

Por lo pronto el Juez del Olmo, ha conseguido que la portada de "El Jueves" haya sido la portada más difundida y comentada de los últimos años. Y yo no quería perder la ocasión de aportar mi granito de arena, y de apoyar a "El Jueves" en la medida de lo posible, así que aquí la tienen. Y que vengan Del Olmo y Conde Pumpido a secuestrarme el Blog, aquí los estaremos esperando.
 
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.